Alla kümneaastased lapsed eelistaksid päästa uppuvalt laevalt sundvaliku korral kaasinimeste asemel üllatavalt sageli koeri ja isegi sigu.

Eelmiste jõulude eel avaldati huvitav teadusartikkel, mis rajaneb kahel uuringul, milles küsitleti kokku 322 last vanuses 5–9 aastat ja 300 täiskasvanut keskmise vanusega 35 aastat.

Küsimustega sooviti teada, keda rohkem väärtustatakse. nendeks on inimesed või mitte-inimesed. Viimaste näited olid koerad ja sead.

Uurijad lähtusid oletusest, et täiskasvanud eelistavad päästa inimesi ja lasevad loomadel uppuda.

Samas kahtlustati, et laste orientatsioon eelistada inimesi loomadele on nõrgem.

Põhjus oli varasem uuring, milles lapsed pidasid ühtlaselt talumatuks teha haiget teisele lapsele või koerale.

Umbes 75 protsenti lastest eelistasid päästa sada koera, kui teises laevas oli üks inimene. Kaks kolmandikku lastest eelistasid inimesele ka kümmet koera.

Umbes pooled lapsed valisid koera, kui valida oli ühe inimese või koera päästmise vahel.

Sigadel nii hästi ei läinud. Notsud võivad olla siiski lootusrikkad, sest pooled lastest eelistasid päästa enne kümme siga kui ühe inimese.

Sigadel on isegi lootust, kui teises laevas on uppumas sada inimest, sest kümmekond protsenti lastest eelistasid päästa ühe põrsaga laeva.

Täiskasvanud eelistasid ülekaalukalt inimesi loomadele.

Umbes kolmandik oleks päästnud aga ühe inimese asemel sada koera ja veerand täiskasvanutest eelistas jätta ellu pigem sada siga, kui päästa üks inimene.

Seega lapsed eelistasid ülekaalukalt loomade päästmist inimestele.

Täiskasvanute puhul oli pilt vastupidine. Teadlased oletavad, et täiskasvanuks saamise käigus omandatakse sotsiaalne ideoloogia, mille järgi on inimene loomadest kõrgema moraalse väärtusega.

Paistab, et lapsed veel nii ei arva.

VES/novaator.err.ee